Начало > ЦПИСБК > О Центре ПИСБК
Область навигации

О Центре ПИСБК

Елена Юрьевна Гуськова

Институт славяноведения: изучение современных кризисных явлений на Балканах

Аннотация: В конце ХХ в. мы являлись свидетелями трагедии, развернувшейся на Балканах в период распада СФРЮ. Директор Института славяноведения РАН В. К. Волков создал в 2002 г. Центр по изучению современного балканского кризиса. Главным направлением работы Центра являлись исследование причин, содержания и последствий кризиса на территории бывшей СФРЮ в 90-е годы ХХ в., социально-политических процессов на Балканах в новых балканских государствах, сравнительный анализ процессов в многонациональных и многоконфессиональных государствах со схожими судьбами. В Центре внимательно изучали проблемы посткризисного пространства, возникающие конфликтные очаги, роль внешнего фактора в урегулировании кризисных моментов, методику переговорного процесса. Важной задачей Центра являлись сбор и публикация документов, помогающих анализу и осмыслению процесса распада многонационального государства, а также обобщение результатов исследований в монографиях и статьях.

Ключевые слова: Институт славяноведения РАН, федерация, балканский кризис, документы, США, Югославия, Хорватия, Босния и Герцеговина, Косово, Словения, Македония, миротворцы.

Распад двух самых больших федераций в Европе в начале 90-х годов прошлого века — Советского Союза и Югославии — развивался стремительно, во многом непредсказуемо и трагично. Ни народы Югославии, ни тем более Европа не были готовы разрешить лавину возникших в одночасье проблем. А именно от этого зависело перерастание проблемы в конфликт, а последнего в войну. Ситуация осложнялась тем, что республики, вставшие на путь самостоятельности, не хотели ждать принятия согласованного закона о правилах выхода из федерации. Прозвучали Декларации Словении и Хорватии о независимости и решительные требования закрепить за административными границами статуса межгосударственных. При этом не обсуждались вопросы условий сецессии, правопреемственности распадающегося многонационального государства, распределения имущества, установления границ, судьбы армии, прав национальных меньшинств, а также условия признания новых государств.

Для России, а точнее, для российских средств массовой информации, события на Балканах были большой неожиданностью. Журналистов, которые бы специализировались по Югославии, не хватало, опыта работы в конфликтных регионах не было, материальные и технические средства отсутствовали. Единственный журналист первого телевизионного канала, периодически передававший информацию о событиях в Хорватии, Виктор Ногин был убит при невыясненных обстоятельствах в начале сентября 1991 г. Поэтому в 1991 г. в Россию поступала, главным образом, лишь переведенная на русский язык информация западных агентств. Она транслировалась по телевидению, перепечатывалась в газетах. Мелькали незнакомые названия городов и сёл, фамилии новых политических лидеров, а в сути событий обывателю разобраться было крайне трудно. Несколько лет понадобилось России, чтобы подготовить журналистов, которые могли бы поехать на Балканы.

Директор Института славяноведения РАН В. К. Волков говорил тогда, что мы являемся свидетелями нового так называемого Восточного кризиса. И если первый, разразившийся в 70-е годы ХIХ в., мы изучаем уже более 100 лет, то и нынешний будем исследовать долго. А для этого надо оставить будущим историкам документы о том, что происходило на Балканах в 1990-е годы. Поэтому Владимир Константинович решил создать в Институте подразделение, которое бы выполняло поставленную задачу.

Центр по изучению современного балканского кризиса был создан в 1992 г. в целях дальнейшего совершенствования научно-исследовательской деятельности Института и оптимизации структуры научных подразделений — на базе Группы по изучению современного югославского кризиса, которую возглавляла д. и. н. Елена Юрьевна Гуськова. Первые годы она руководила Центром по совместительству, а с 2002 г. — на постоянной основе. Центр являлся самостоятельным научным подразделением, в нём в разные годы трудились от трёх до пяти сотрудников, к работе постоянно привлекались ученые других подразделений Института, а также югослависты ряда академических институтов на внештатной основе.

Главными направлениями работы Центра по изучению современного балканского кризиса являлись: исследование причин, содержания и последствий кризиса на территории бывшей СФРЮ в 90-е годы ХХ в., социально-политических процессов на Балканах в новых балканских государствах, сравнительный анализ процессов в многонациональных и многоконфессиональных государствах со схожими судьбами. В Центре внимательно изучали проблемы посткризисного пространства, возникающие конфликтные очаги, роль внешнего фактора в урегулировании кризисных моментов, методику переговорного процесса. Поэтому важной задачей Центра являлся сбор и публикация документов, помогающих анализу и осмыслению процесса распада многонационального государства, а также обобщение результатов исследований в монографиях и статьях. Кроме того, полученные данные предполагалось доводить до СМИ в качестве проверенной и объективной информации. Как пример можем отметить, что за период 2001–2007 гг. сотрудниками Центра было опубликовано 60 научных работ общим объемом 120 п. л., даны около 70 интервью в различных средствах массовой информации.

В Центре собрана уникальная библиотека, архивные материалы миротворческих организаций, а также создана компьютерная база данных по проблемам современного кризиса на территории бывшей Югославии.

В самом начале кризиса сбор первого документального материала вылился в публикацию двух сборников: «Югославия в огне: Документы, факты, комментарии. 1990–1992» (1992) и «Югославский кризис и Россия: Документы, факты, комментарии. 1990–1993» (1993). Последняя книга переведена на болгарский и сербский языки. Сборники увидели свет при поддержке Фонда «Славянская летопись» и Института научной информации по общественным наукам РАН. Сотрудники Центра собирали документы по крупицам, ведь не было интернета, до России не доходили югославские газеты и журналы, практически прекратились научные связи с Югославией. Средств на оплату переводов не было, поэтому все материалы переводили российские учёные на безвозмездной основе.

В первый сборник вошли документы, которые расположены в тематическо-хронологическом порядке и дают представление об истоках кризиса, поисках вариантов сохранения федерации, сути межнациональных столкновений в Хорватии, Боснии и Герцеговине, роли международных организаций. Документы распределены по разделам: Политические преобразования и расстановка политических сил в СФРЮ в начале 1990-х годов; Кризис федерации и концепции его преодоления; Межнациональные столкновения, война в Хорватии, Боснии и Герцеговине; Мировое сообщество и интернационализация югославского кризиса; Создание независимых югославянских государств.

Документы второго сборника — это попытка ответить на вопрос, какую позицию заняла Россия в кризисе на территории бывшей Югославии. Собранные материалы показывают взгляды на этот вопрос высших структур власти — президента, правительства, парламента, Министерства иностранных дел, а также раскрывают роль средств массовой информации, российских учёных в постижении истины о событиях в Югославии.

Во второй половине 1990-х годов возникла идея проследить путь самостоятельного развития бывших республик Югославии. В 1997 г. был опубликован сборник документов «Македония. Путь к самостоятельности». Труд был подготовлен коллективами ученых РАН и Македонской Академии наук и искусств в рамках совместных проектов «Россия и Македония: сравнительный анализ политической жизни, истории и культуры», а также «Балканский кризис 90-х годов ХХ века в документах» Центра по изучению современного балканского кризиса. В него вошли материалы, характеризирующие политическое и экономическое становление македонского государства, его внешнеполитическое развитие, борьбу за международное признание. Документы характеризуют экономическое и политическое становление государства, его внешнеполитическое развитие в системе международных отношений. Все они носят официальный характер и были предоставлены Министерством иностранных дел Республики Македонии, Статистическим институтом, парламентской службой информации, ведущими политическими партиями страны.

В сотрудничестве с Министерством науки, образования и спорта Республики Словении и Институтом новейшей истории (Любляна) был опубликован сборник «Словения. Путь к самостоятельности. Документы» (2001). Этот труд интересен тем, что в нём большое внимание уделяется борьбе Республики за отделение в последние годы существования Югославии. 20 февраля 1991 г. Скупщина Республики Словении оповестила Скупщину СФРЮ о принятии «Резолюции о предложении согласительного разъединения СФРЮ», согласно которой Словения «более не будет являться частью союзного государства СФРЮ». Словения предложила и другим республикам Федерации разъединиться на два или более суверенных и независимых государства. Скупщина Словении сослалась на результаты плебисцита 23 декабря 1990 г., на котором 88,5% населения высказались за отделение от Югославии, и оповестила, что начинает процедуру разъединения с СФРЮ. Скупщина Словении готовилась принять постановление, которое закрепило бы за Республикой все атрибуты самостоятельного государства, лишало бы СФРЮ права представлять Словению за рубежом и от ее имени подписывать международные соглашения. Правительство начало разработку ряда нормативных документов, таких как: Проект соглашения о будущем экономическом сотрудничестве самостоятельной Словении с отдельными югославскими республиками, Конституционный закон, который передавал полномочия представлять Республику Словению за рубежом от союзных органов республиканским, Закон об иностранных делах Республики Словении, которым регулировалась деятельность представительств Республики Словении за рубежом, включая заключение международных соглашений. Правительство к тому периоду уже сформировало представительства за рубежом (в Вене, Брюсселе) и назначило своих представителей в Вашингтоне, Риме, Праге, Люксембурге, Москве и Абиджане. Республиканский секретариат по международному сотрудничеству разработал приоритетный план дальнейшего функционирования существующих и образование новых представительств за рубежом. В сборник вошли документы, характеризующие становление политической системы нового государства, показывающие его стартовые экономические позиции, внешнеполитические ориентиры в системе международных отношений. Все документы носят официальный характер, собраны и предоставлены словенским Институтом современной истории. Статьи сборника, предшествующие публикуемым документам, раскрывают трудный путь словенцев к своей независимости, современное положение Словении, её связи с Россией.

Важной публикацией стал трёхтомный сборник документов «Международные организации и кризис на Балканах» (2000–2001). Кризис на территории бывшей Югославии активизировал деятельность международных организаций европейского и мирового масштаба — ОБСЕ, ЕС, ООН, НАТО. Среди них особое место принадлежит ООН, которая стояла у истоков создания Международной конференции по бывшей Югославии (МКБЮ), принимала решение о посылке миротворческих сил в Хорватию, Македонию, Боснию и Герцеговину. Имея богатый опыт проведения миротворческих операций, ООН подключилась к решению югославских проблем в сентябре 1991 г., приняв первую резолюцию об эмбарго на поставки оружия в Боснию и Герцеговину. С осени 1991 г. работу МКБЮ возглавлял личный представитель Генерального секретаря ООН Сайрус Вэнс, позже его сменил Ясуши Акаши. Резолюции Совета Безопасности (СБ) ООН и доклады Генерального секретаря — это история кризиса в документах, всесторонне раскрывающая деятельность конфликтующих сторон и усилия представителей международных организаций. Большая часть материалов — это официальные документы ООН (резолюции Совета безопасности, письма и заявления Генерального секретаря). Значительный интерес представляют планы мирного урегулирования на территории бывшей Югославии. Первый том включает резолюции Совета Безопасности ООН и Доклады Генерального секретаря по ключевым проблемам кризиса в период с 25 сентября 1991 г. по 13 января 1998 г. Во второй том вошли заявления и письма Генерального секретаря ООН, а также письма в ООН постоянных представителей разных стран, в том числе и конфликтующих, по разным аспектам кризиса. Третий том посвящен планам урегулирования кризиса в Хорватии, Боснии и Герцеговине. В нем опубликованы документы Арбитражной комиссии, Международной конференции по бывшей Югославии, доклады Генерального секретаря ООН о раундах мирных переговоров по Боснии и Герцеговине, план урегулирования «Загреб-4» для Хорватии и Дейтонское соглашение.

Результатом обобщения и анализа документов стала монография Е. Ю. Гуськовой «История югославского кризиса (1990–2000)» (2001) , переведённая на сербский язык. На основе большого количества новых материалов, собранных во время работы в штабе миротворческих сил ООН на территории бывшей Югославии, автор впервые в отечественной и зарубежной историографии в монографическом исследовании рассматривает генезис и этапы кризиса на Балканах, от распада югославской федерации в начале 1990-х годов и до 2000 г., анализирует причины распада СФРЮ, политические события и военные действия в Словении, Хорватии, Боснии и Герцеговине. Большое внимание уделяется роли международных организаций — ООН, ЕС, ОБСЕ, НАТО — в югославском конфликте, всесторонне исследуется политика России на балканском направлении, показываются первые самостоятельные шаги новых государств, появившихся в результате распада Югославии. Событиям в Косове и Метохии и агрессии НАТО в отношении Югославии посвящена отдельная глава. Прекрасно зная регион, Е. Ю. Гуськова рисует политические портреты многих деятелей этого времени, руководителей государств и лидеров партий. Эта работа на сегодняшний день является единственным обобщающим трудом по истории югославского кризиса, выполненным на основе глубокого анализа с привлечением большого количества документов, свидетельств современников, участников событий и личных наблюдений.

В 2002 г. в Центре начала разрабатываться новая тема — роль албанского фактора в развитии кризиса на территории бывшей Югославии. В российской историографии межнациональные противоречия в Косове и Метохии, Македонии и Черногории не были предметом научного исследования, основанного на широкой документальной базе. Актуальность проблемы заключается в изучении закономерностей, которые выявляются при существовании и распаде многонациональных государств, при возникновении межнациональных противоречий, которые перерастают в конфликт. Для России с ее многонациональным составом населения и перманентными кризисами и межнациональными напряжениями изучение этих процессов необходимо. Поэтому целенаправленно проводились сбор, систематизация и подготовка к публикации большого количества как уже известных специалистам, так и новых, архивных, документов. Так появился проект, поддержанный РГНФ, — четырёхтомное издание документов «Албанский фактор в развитии кризиса на территории бывшей Югославии». Проект посвящён истории возникновения и развития межнационального конфликта на территории бывшей Югославии — в Косове и Метохии, Македонии и Черногории с конца XIX в. до середины первого десятилетия XXI в.

В первый том вошли документы с 1878 по 1997 гг., касающиеся как истории сербско-албанских, черногорско-албанских и македонско-албанских отношений, так и их современного состояния; часть их отражает историю сербского и албанского населения Косова и Метохии, албанского населения в Македонии и Черногории. Некоторые материалы ранее были опубликованы в Югославии и других странах и сейчас впервые переведены на русский язык. В сборник также вошли неопубликованные документы из фондов Архива внешней политики Российской империи (АВПРИ) Историко-дипломатического департамента МИД России. Том открывается Программой Призренской лиги, албанской организации, созданной в 1878 г. и поставившей себе цель — «с оружием в руках бороться за защиту всей территории», заселенной албанцами. Последующие документы отражают состояние и трансформацию так называемого «албанского вопроса» в конце XIX — начале XX вв.: после создания Королевства сербов, хорватов и словенцев (1918), в годы Второй мировой войны и в период существования СФРЮ. Ряд материалов отражают состояние сербско-албанских отношений в период распада федеративного государства и югославского кризиса.

Во второй том вошли документы, освещающие события на территории Косова и Метохии в 1998–1999 гг.: развитие конфликта между албанскими сепаратистами и правительством Югославии и деятельность международных организаций по его разрешению, включая применение блоком НАТО силы с целью заставить правительство страны принять условия урегулирования. В книге — 144 документа, среди которых главное место занимают материалы международных организаций, занимавшихся разрешением межнационального столкновения на территории СРЮ: Контактной Группы, Совета Безопасности ООН, Международной кризисной группы, ЕС, ОБСЕ, Группы 8, Исламской группы, НАТО, Международного трибунала по бывшей Югославии. Представлена также позиция руководства Югославии в лице Президента страны, правительства, министра иностранных дел, министра обороны. Публикуются Статистические данные о деятельности Освободительной Армии Косова в 1998–1999 гг., о задержанных и убитых гражданских лицах на территории Косова и Метохии. Позиции других стран по кризису на территории Югославии в указанный период отражены в письмах и заявлениях, распространяемых в Совете безопасности, а России — в документах Государственной Думы и Федерального Собрания. Значительное место в сборнике занимают документы переговорного процесса в Рамбуйе и мирных договорённостей после окончания бомбардировок НАТО территории Югославии. Несомненный интерес представляют Распоряжения, изданные Специальным представителем Генерального секретаря ООН с июня по декабрь 1999 г., в так называемый послевоенный период развития автономного края, и определяющие основные тенденции развития Косова и Метохии в последующие годы.

В третьем томе опубликованы более 100 документов, которые охватывают шесть лет истории югославянских государств — с 2000 по 2005 гг. включительно. Выделение документов именно этих лет в отдельный том было вызвано тем, что в это время наступает новый этап в развитии кризиса, связанный с его расширением на территорию Македонии и юг Сербии, а также с углублением конфликта в Косове и Метохии. Этот период характеризуется также присутствием на их территории международных миротворческих сил, главная роль в которых принадлежала войскам НАТО. Документы были призваны показать характер миротворческой деятельности на территории края, внутреннее положение Косова и Метохии после 1999 г., развитие кризиса на территории Македонии в 2001 г., вызванного восстанием албанцев, требовавших расширения своих прав и предоставления автономии, а также деятельность албанцев, направленную на полное достижение независимости.

В последний, четвертый, том вошли документы, которые охватывают пять лет урегулирования очень сложного косовского вопроса с 2006 по 2010 гг. включительно. В это время наступает новый этап в развитии кризиса, связанный с переговорным процессом между Белградом и Приштиной под руководством международного посредника Марти Ахтисаари, а затем «Тройки», созданной Контактной группой. Документы показывают характер переговорного процесса и его содержание, инициативы сторон, позиции разных стран по вопросу статуса южного сербского края. В сборнике также представлены материалы, связанные с провозглашением в феврале 2008 г. Косовом независимости.

Заметным явлением в историографии стал сборник «Наши миротворцы на Балканах» (2007) , который содержит воспоминания, мемуары и дневниковые записи российских миротворцев, принимавших участие в урегулировании конфликта на территории бывшей Югославии в период с 1992 по 2004 гг. Это первый в нашей стране сборник свидетельств россиян и жителей ближнего зарубежья — непосредственных участников миротворческой миссии на Балканах, тех, кто в трудных условиях военного противостояния осуществлял свою нелегкую службу в одной из самых горячих точек мира. Среди авторов — военный наблюдатель, полицейские, начальник штаба сектора «Сараево», сотрудники гуманитарных организаций. Они писали о Боснии, Хорватии, Косове и Метохии, о Гаагском Трибунале. Писали по-разному: кто-то ежедневно вёл дневник, кто-то записывал увиденное в виде литературных зарисовок и даже маленьких рассказов, а некоторые только спустя много лет изложили то, что происходило с ними в 1990-е годы. Все авторы имеют разное образование, воспитание, традиции, возможно, вероисповедание, несхожими являются и их тексты. Но их объединяют та искренность, с которой они писали, далёкий от политики беспристрастный взгляд, честность помыслов и поступков, храбрость в сложных ситуациях, упорство в преодолении трудностей. Все представленные в книге работы — драгоценные свидетельства о нашей эпохе, полной трагических страниц, о наших современниках, о людях и их поступках в условиях межнациональных конфликтов. Презентация книги прошла в Москве, в Информационном центре ООН, она переведена в Сербии на сербский язык под названием «Русские миротворцы на Балканах».

Этот труд вызвал большой интерес у историков, поэтому в последующие годы сбор документов подобного рода был продолжен. В 2016 г. принять участие в новом проекте под названием «Балканский кризис: говорят участники» выразили готовность не только российские миротворцы и гражданские специалисты, работавшие в кризисных точках на Балканах, но и политики, журналисты, военные Сербии, Черногории, Хорватии. В новый сборник свидетельств очевидцев событий современного балканского кризиса вошли материалы самого разного характера — дневниковые записи, полевые заметки, воспоминания. Среди авторов — группа российских и сербских медиков, которые в тяжелых военных условиях оказывали помощь всем нуждающимся, независимо от их национальной принадлежности. Свои воспоминания представили российские миротворцы, работавшие в различных миссиях ООН в Хорватии, Боснии и Герцеговине, а позднее в Косове в составе международного контингента. Несомненный интерес представляют воспоминания сербских военных и политиков — генерала Ратко Младича, министра иностранных дел Живадина Йовановича, президента Черногории Момира Булатовича и др. Никого не могут оставить равнодушным путевые записи митрополита Амфилохия, приехавшего в край сразу же после провозглашения Косовом независимости. В сборник также вошли воспоминания сербских офицеров, защищавших страну от бомбардировок НАТО, в частности, расчета, который сбил американский самолет-невидимку. Все материалы этого сборника являются бесценными историческими источниками, проливающими свет на сложные события новейшей истории на территории бывшей Югославии.

В третьем сборнике воспоминаний под названием «Югославия. Участники событий вспоминают» публикуются воспоминания свидетелей политических процессов и военных столкновений 90-х годов XX — начала XXI вв. на территории бывшей Югославии. Авторы — сербские политики, участники миротворческих миссий, дипломаты, обычные люди. География сборника охватывает Сербию, Косово и Метохию, Хорватию, Черногорию, Боснию и Герцеговину. Авторы вспоминают то, что больше всего взволновало, запомнилось, не думая о стиле, художественности текстов, и этим они очень интересны. Кроме того, в этих материалах мы читаем о таких событиях, о которых мало пишут или вообще ничего не знают. Авторы делятся уникальным опытом ведения миротворческой деятельности на территории, охваченной войной. Они входили в состав разных подразделений Миссии — сотрудники по гражданским вопросам, военные наблюдатели, полицейские. О сложности несения службы в условиях кризиса и агрессии НАТО рассказывают офицеры Югославской народной армии и Армии Республики Сербской Краины.

К воспоминаниям следует отнести и книгу посла Македонии в России Ристо Никовского «США и независимая Македония» , переведённую и подготовленную в нашем Центре. Ристо Никовский — македонский дипломат, проведший 35 лет на государственной службе. После распада Югославии он стал одним из основных лиц молодой македонской дипломатии: в 1992–1993 гг. занял пост заместителя министра иностранных дел, был послом в Великобритании, Ирландии и Исландии, Албании, России (2004–2006). После этого Р. Никовский стал советником президента Македонии и участвовал в переговорах по всему миру. Таким образом, автор книги был непосредственным свидетелем распада Югославии и принимал участие в борьбе за международное признание современного македонского государства. Книга написана в жанре мемуаров с элементами политической публицистики. Объект исследования — внешняя политика Македонии в 1991–2015 гг., предмет исследования — влияние США на ситуацию в Македонии. Р. Никовский не только активно использует, но и публикует ряд источников по проблеме — внешнеполитические документы македонского, американского, европейского происхождения, материалы СМИ и отдельных авторов. Он даёт краткую, но исчерпывающую характеристику этапа борьбы Македонии за международное признание (1991–1994 гг.), оценки ряда исторических фигур, таких, как первый президент Македонии К. Глигоров, С. Милошевич, лорд Дэвид Оуэн. Весьма важной в этом отношении является глава книги, где приводятся высказывания западных (в основном, американских) дипломатов и политиков по македонскому вопросу, сделанные в последние годы. Большую ценность представляют подборки цитат политиков из албанской и македонской печати по всему тексту книги.

К этому же жанру относится книга воспоминаний сербского генерала Ратко Младича, увидевшая свет в 2019 г. В книге впервые публикуются его выступления и интервью, а также воспоминания, которые мне удалось записать во время посещения его в Гаагском трибунале. Р. Младича на Западе считали великим полководцем и гением тактики, коварным противником и даже безумцем; он был обвинен в преступлениях против человечности, но стал народным героем для сербов. Настоящее издание призвано показать миру подлинного Младича и дать ему слово. Книга адресована всем, кто интересуется историей и современным развитием Балкан.

В Центре по изучению современного балканского кризиса на основе опубликованных документов были написаны несколько монографий. Кроме упомянутой ранее «Истории югославского кризиса», в 2012 г. руководителем Центра была опубликована работа «Балканские дороги и шальное бездорожье». В Белграде она переведена на сербский язык. На протяжении многих лет автор исследует историю югославянских народов — сербов, черногорцев, боснийцев, македонцев, хорватов, албанцев в Косове и Македонии. В книге собраны основные работы автора, написанные в период с середины 1990-х годов по 2012 год. В первой её части проанализированы важные вехи истории славянских народов Балкан, показаны этапы российской политики в этом регионе, становление и развитие русско-сербских и русско-черногорских отношений, истоки взаимных симпатий и искренней дружбы. Вторая часть посвящена событиям 90-х годов ХХ в. на территории бывшей Югославии: причинам кризиса и войн, деятельности международных организаций, в том числе Международного трибунала по бывшей Югославии, агрессии НАТО против Союзной Республики Югославии в 1999 г., позиции России в отношении событий на Балканах на протяжении последних 20 лет. В третьей части представлены личные воспоминания автора о встречах на балканских дорогах с главными акторами боснийской войны — Радованом Караджичем и генералом Ратко Младичем, о работе в штабе миротворческих сил в Загребе в 1994 г., об участии в качестве научного эксперта на процессе генерала Станислава Галича в МТБЮ.

Главной темой книги «Агрессия НАТО 1999 г. против Югославии и процесс мирного урегулирования» стала проблема Косова как повод для агрессии сил НАТО против Югославии в конце ХХ в. В Сербии её издали в Приштинском университете с местом пребывания в Косовска-Митровице (Косово) под названием «Косово и Метохия: война и условия мира». Автор показывает картину происходившего на Балканах в конце прошлого века комплексно, обращая внимание также на причины и последствия событий 1999 года. Монография повествует об истории возникновения «албанского вопроса» на Балканах, в ней анализируется новый виток кризиса в Косове в 1997–1998 гг., ставший предтечей агрессии НАТО против Югославии. Событиям марта-июня 1999 г. посвящена отдельная глава. В ней рассматривается ход и последствия 78 дней агрессии НАТО против Югославии: планирование операции, вооружение НАТО и югославской армии, этапы бомбардировок, роль международных организаций и Совета Безопасности ООН, позиции европейских государств, в частности, России. Особое место в книге занимает исследование переговорного процесса в апреле–июне 1999 г., который возглавляли трое посредников — М. Ахтисаари, С. Тэлботт и В. С. Черномырдин. Переговоры закончились капитуляцией Югославии на унизительных условиях, вводом войск НАТО на территорию Косова и сменой режима в Югославии. Последняя глава посвящена тем политическим событиям, которые характеризовали последующее развитие Югославии (Сербии и Черногории), Косова и переговорный процесс между Белградом и Приштиной вплоть до апреля 2013 г. Книга выдержала второе издание: в 2020 г. она вышла в Санкт-Петербурге под названием «Югославия: Необъявленная война. Агрессия НАТО и процесс мирного урегулирования».

В декабре 2021 г. и январе 2022 г., почти одновременно, на сербском и русском языках увидела свет монография «Внешняя политика России в годы югославского кризиса 1985–1995». На основе опубликованных документов, югославских и российских архивных материалов в ней рассматриваются этапы внешней политики СССР/России на Балканах в 1985–1995 гг., в период правления М. С. Горбачёва и Б. Н. Ельцина, когда министром иностранных дел был А. В. Козырев, а также анализируются факторы, влиявшие на её формирование.

Кризис югославской федерации — тяжёлое испытание не только для народов её населяющих, но и для всей Европы. Европейские страны, США, Россия и всё мировое сообщество искали пути решения множества сложнейших проблем, порождённых распадом СФРЮ и СССР.

Политика СССР последних лет и новой России в отношении распадающейся Югославии складывалась сложно и неоднозначно. Югославское направление балканской внешней политики СССР во второй половине 1980-х годов в трудных внутриполитических условиях не было серьёзно востребованным. Когда над югославской федерацией в 1990 г. отчётливо нависла угроза конфликта между республиками, Белграду крайне важна была позиция Москвы. Тогда она была однозначной — у руководства СССР необходимость единства Югославии не вызывала никакого сомнения. На позицию руководства страны не могли не оказывать влияния сложная кризисная экономическая ситуация, зависимость в этом от Запада, необходимость выполнять определённые условия, чтобы получить финансовую поддержку и кредиты, иллюзорная надежда на равноправное международное сотрудничество со странами Европы и США, необходимость дистанцироваться от возможных попыток инкриминировать Москве поддержку «великосербской» идеи.

В 1992 г., после распада СССР, внешняя политика России формировалась с нуля, так как министр иностранных дел А. В. Козырев пытался кардинально изменить её суть — перейти от отношений противостояния с Западом к отношениям союзническим. Он декларировал Россию как новое демократическое государство и многое делал для того, чтобы доказать, что Россия стала естественным союзником западного мира. Министр стремился к сотрудничеству, приоритет в отношениях отдавал Западу и главными направлениями определил партнёрство с Европой и стратегический союз с США. Но Запад преследовал иные цели — стремился ограничить влияние Москвы в решении европейских и, особенно, балканских проблем. Поэтому позиция России на мировой арене была скорее робкой, оборонительной, поддакивающей и непротиворечащей общей линии европейских стран.

Особенностью внутренней организации структуры власти в Российской Федерации было то, что МИД обладал большой самостоятельностью в принятии решений, в том числе и по югославским проблемам. А. В. Козыркв вырабатывал стратегию, дипломаты её осуществляли, и сам же министр это контролировал. Приоритет единоличного принятия решений и полная бесконтрольность со стороны государственных структур не могли не привести к ряду серьёзных ошибок в балканской политике.

Оценивая внешнюю политику Российской Федерации в этот период, автор отмечает плюсы и минусы в деятельности министра и МИД. Но главное — в России при А. В. Козыреве отсутствовала тщательно выверенная стратегия внешней политики на Балканах. А тактические шаги рассчитывались западными партнёрами. Ошибки этого периода пришлось исправлять уже новым дипломатам в XXI веке.

Кроме чисто научных изданий, Центр по изучению современного балканского кризиса стал инициатором публикации научно-публицистической работы под названием «Листая страницы сербской истории». Авторский коллектив состоял из семи российских и трёх сербских учёных. В книге рассказывается о важных и интересных событиях сербской истории, победах и поражениях в битвах, ярких личностях и, конечно, о русско-сербских отношениях. Начинается повествование с эпохи славных Неманичей, Косовской битвы 1389 г., роли сербской православной церкви в истории народа, с описания жизни средневекового общества. XIX век представлен разделами о двух сербских династиях того времени — Карагеоргиевичах и Обреновичах, а также о выдающейся личности, самом крупном политике независимой Сербии и «строителе» Первой Югославии Николе Пашиче. История ХХ века начинается с рассказа о не известной ранее гуманитарной помощи России балканским народам в годы Балканских войн и Первой мировой войны, а также о короле Александре Карагеоргиевиче, убитом хорватско-македонскими заговорщиками 9 октября 1934 г. Значительный интерес представляет раздел о русских эмигрантах, нашедших на Балканах сначала временное пристанище, а потом и постоянное место проживания после революции в России 1917 года. Важное место в книге отводится личности югославского лидера Йосипа Броза Тито и рассказу о сути конфликта между СССР и Югославией в 1948 г. Заканчивается книга изложением позиции России в отношении балканских народов бывшей Югославии в 90-е годы прошлого и начале нынешнего века.

В 2009 г. Центр организовал научную конференцию, посвящённую деятельности Международного трибунала по бывшей Югославии В ее работе принимали участие более 30 учёных из России, Сербии, Республики Сербской (Босния и Герцеговина), Болгарии, Англии, Голландии, США. Результаты обсуждения нашли отражение в опубликованном сборнике «Международный трибунал по бывшей Югославии: Деятельность. Результаты. Эффективность». Он тематически состоит из двух частей. Первая посвящена анализу исторических, политических и правовых аспектов создания и деятельности МТБЮ. В частности, рассмотрены такие проблемы, как специфика правовой доктрины и процессуального права Трибунала, структура и характер обвинительных актов, роль, место и значение Трибунала в современных политических процессах как глобального, так и регионального (балканского) уровня. Во второй части представлены статьи, анализирующие историческую достоверность событий в Сребренице и их интерпретацию в судебных заседаниях МТБЮ.

Кроме научной и издательской деятельности, Центр с самого начала вёл большую просветительскую работу: сотрудники проводили консультации, экспертные оценки, выступали в средствах массовой информации с научным анализом и комментариями о современных событиях на Балканах, организовывали круглые столы и научные конференции, а также принимали участие в работе научных симпозиумов в России и за рубежом. C 1990 г. по декабрь 2021 г. включительно они участвовали в 282 международных и российских научных конференциях и круглых столах, прочитали 189 лекций в Сербии, Боснии и Герцеговине, Македонии, России, участвовали в 460 передачах на радио и в 340 — на телевидении, дали комментарии 431 газете, агентствам и сайтам, консультировали 10 фильмов на телевидении по проблемам Югославии.

В Центре велась большая научно-учебная работа — Е. Ю. Гуськова читала лекции на историческом факультете МГУ, в Государственном университете гуманитарных наук (ГУГН), проводила мастер-классы в Екатеринбургском государственном университете, Пермском государственном университете, выступала оппонентом на защите девяти кандидатских и докторских диссертаций в Москве, Екатеринбурге и Казани. В Центре защищены четыре и подготовлена к защите одна диссертация.

Е. Ю. Гуськова — доктор исторических наук, автор более 650 научных публикаций. В 2006 г. она избрана иностранным членом Сербской Академии наук и искусств по отделению исторических наук, в 2015 г. — иностранным членом Академии наук Республики Сербской. В 2009 г. и 2017 г. она избиралась сенатором Республики Сербской (БиГ) с мандатом на 7 лет. Е. Ю. Гуськова является членом Международной комиссии экспертов по выявлению правды о Ясеноваце в годы Второй мировой войны, членом Российско-сербской комиссии историков при Отделении историко-филологических наук РАН, членом Международного консультативного научного комитета Института международной политики и экономики (Белград), членом Общественной палаты Союзного государства Россия — Белоруссия, членом Международного комитета Всемирного Русского Народного Собора, председателем жюри в номинации «Литература по истории славянских народов» Литературного Форума «Золотой Витязь», членом Попечительского совета Русского Балканского центра в Белграде, членом редколлегии ряда научных российских и зарубежных журналов.

Центр участвовал в совместных с Академиями наук балканских стран проектах: по проблемам государственного строительства и межнациональных отношений в Македонии, становления государственности Республики Хорватии (1990–2005 гг.), общественно-политического развития Черногории в современных условиях и др. Сотрудники планировали также продолжить работу по исследованию приоритетных для Центра проблем — об урегулировании кризиса и переговорном процессе в Косове после 1999 г., о нарушении прав человека на постъюгославском пространстве, о деятельности Гаагского трибунала и пр.

В 2020 г. Центр по изучению современного балканского кризиса в Институте славяноведения РАН был закрыт. Надеемся, что изучение постъюгославских проблем конца ХХ–начала XXI вв. будет продолжено будущими поколениями историков на основе тех документов, которые были выявлены и опубликованы сотрудниками Центра за 25 лет его существования.

Гуськова. Москва. 2023.

| Translit | Ангелина |